Laba vidēja lasījuma īpašības (no kāda, kuram bija 50 gadu vecums)

Man ir bijuši vairāk nekā 50 privātu lasījumu ar psihiskie nesēji Apvidū Ja jūs skaitīsit grupas lasījumus, man ir bijis daudz vairāk. Nē, es neesmu psihisks junkie. Es pat neesmu īpaši garīgs. Patiesībā es esmu skeptiķis, kurš, zaudējot savu tēti, sāka pārbaudīt, vai tāds ir pēcnāves pierādījumi Apvidū Kas bija iesaistīts, Papildus šķirošanai, izmantojot pētījumu , iegūstiet daudz, daudz vidēju lasījumu.
Kā jūs varat iedomāties, lasījumi kvalitātes ziņā ir bijuši visā pasaulē. Lai gan lielākā daļa nokrita pa vidu, noteikti bija daži lasījumi, kas izcēlās kā 'izaicinoši Visuma likumi', un daži, kas jutās tā, it kā es izvilktu nejaušu cilvēku no ielas un lūdza viņiem dot vidēju lasījumu.
jaunavas sievietes svari tēviņš
Lai sniegtu jums ieskatu par to, kā izskatās izcils lasījums un kā jums vajadzētu palikt prom, šeit ir daži svarīgi no maniem labākajiem un zemākie apgaismojumi no mana sliktākā:
1.
Specifiskums
Labais:
Informācija no labiem nesējiem ir specifiska. Pats pirmais medijs, uz kuru es devos, bija viens no labākajiem (un tāpat kā ar visiem maniem lasījumiem, es veicu piesardzības pasākumus, lai paslēptu savu identitāti, tāpēc, nē, viņa mani neizdevās google!). Viņa paziņoja, ka mans tikko mirušais kaķis, ļoti mīļais, ir kopā ar manu tēti. Viņa ieguva, ka mana vecmāmiņa bija zaudējusi mazu bērnu. Viņa nesaprata, kāpēc mans tētis turpināja parādīt zaļo krāsu. Tā bija viņa iecienītākā krāsa, un viņam pat bija maza biroja istaba mūsu dzīvoklī, kas bija zaļš.
Sliktais:
Sliktākie lasījumi, kādi man jebkad bijuši, bija ļoti vispārīgi. Viens no vissliktākajiem, kad es viņai teicu, kurš ir miris, pēc tam, kad bija skaidrs, ka viņa to nevar dabūt, turpināja man sniegt ziņojumus no mana tēva. Tas būtu bijis labi, ja ziņojumi nebūtu bijuši, ka man jāiemācās uzticēties un ka man ir jāstrādā, lai atbrīvotu vecās problēmas vai satraukumu, kā arī citus vispārīgus ziņojumus, kas varētu attiekties uz ikvienu.
2. Saruna
Labais:
Patiešām labs medijs nevēlas, lai jūs ļoti runātu. Viņi parasti lūgs jūs pārbaudīt ar jā, nē vai 'es nezinu'. Viņi varētu jautāt: 'Vai tam ir jēga?' Vai arī lai jūs noskaidrotu kaut ko ļoti specifisku, piemēram, 'Kāpēc jūsu tētis man rāda sarkanu ābolu?'
Pēc manas pieredzes, informācija no tām tiek izlietota, un lielākā daļa no tās ir ļoti precīza. (Ņemiet vērā, ka neviens nesējs nekad nav 100% precīzs, neskatoties uz to, ko ļoti rediģētie TV šovi varētu likt jums domāt!) Labie nesēji vēlas, lai jūsu tuvinieki viņiem pastāstītu informāciju, nevis lai iegūtu informāciju no jums.
Sliktais:
Dažos no 'nav labiem' rādījumiem medijs bieži mēģinās iesaistīties sarunās, lai iegūtu informāciju. Kad bija skaidrs, ka es negrasos sniegt nekādu informāciju, viņi sāktu izdomāt jautājumus, piemēram, 'Ko jūsu tēvs darīja darba labā?' Vai 'Vai jums ir kādi brāļi un māsas?'
Viens jautājums, kas bieži tiek uzdots aukstos lasījumos (viltus lasīšanas veids), ir 'jūsu tēvs/māte/jebkurš mīļais, kurš nav pagājis, vai ne?' Tas ir beztermiņa, tāpēc, ja jūs atbildat 'jā, viņiem ir' vai 'nē, viņi to nav izdarījuši', medijs atbildēs: 'Es tā domāju.'
Jā, labu nesēju var tikt aizturēts un lūgt jums informāciju, bet to nedarīs lielākajai daļai lasīšanas.
3.
Skaidrība
Labais:
Labākie nesēji sniedz informāciju skaidrībā. Viens no labākajiem, ko esmu apmeklējis, minēja, ka es tikko devos ceļojumā un esmu lidojis JetBlue. Viens paziņoja, ka mans tētis ir kopā ar Bobiju (mana tēvoča vārds, kurš arī gāja garām). Vēl viena lieliska lasījuma laikā, ko es saņēmu kopā ar grupu, medijs pieminēja savas vecmāmiņas vārdu un pēc tam nejauši, viņas dēla (mana tēvoča) laivas vārdu - lai arī viņš to nesaistīja ar laivu.
Sliktais:
Vienā no sliktākajiem vidējiem lasījumiem manā dzīvē sniegtā informācija bija miglaina un tai nebija īpašas nozīmes. Piemēram, medijs, kas tika atvērts ar ziņu, par kuru viņa apgalvoja, bija īpaši paredzēts man, norādot, ka 'kad jūs atbrīvojat vecu pārgalvīgu uzvedību vai apjukumu, jums būs vieglāk uzticēties saviem instinktiem un justies droši zemi zem kājām.' Un ka 'zem jūsu zināšanas jūs varat arī sajust lietas'. Jā, es varētu izmantot nozīmi šiem paziņojumiem, bet tie man personīgi nejutās īpaši nozīmīgi.
4. Personība
Labais:
Šajā apbrīnojamajā pirmajā lasījumā sieviete ne tikai deva faktus; Viņa sagūstīja mana tēva personību. Kad lasīšana tuvojās noslēgumam, viņa pēkšņi izskatījās pārsteigta un smējās. Viņa paskaidroja, ka ir pajautājusi manam tētim, vai viņš vēlas man pateikt, ka viņš mani mīl, un viņš atbildēja: 'Eh, viņa zina, ko es par viņu domāju.' Viņai nekad iepriekš nebija bijusi mirusi mīļotā viena atbilde. Tas bija 110% mans tētis! Patiesībā daudzas reizes, kad es viņam teiktu, ka es viņu mīlu, un viņš to neteiktu, es dusmojos. Viņš smieties un pateikt. 'Ak, nāc! Jūs zināt, ko es par tevi domāju.'
Sliktais:
Īpaši sliktā lasījumā medijs kopā ar to, ka man teica, ka mans tētis mani mīl (diezgan drošs minējums), paziņoja, ka viņš ir man apkārt, viņš zina, ka man viņa pietrūkst, viņš zina, ka esmu skumjš. Acīmredzot tie ir vai nu nepārbaudāmi, vai arī var attiekties uz gandrīz ikvienu. Ja viņa būtu teikusi šīs lietas kopā ar Precīza informācija, tā būtu bijusi labi. Bet viņa to nedarīja.
5. Precizitāte
Labais:
Labākie nesēji aizpilda savus lasījumus ar faktisko informāciju. Viens aprakstīja brūno koka kumode manu vecāku istabā ar trūkstošu zelta rokturi. Daži pieminēja mana tēva darbu un hobijus. Mana vectēva darbs. Vārdi. Bērnu skaits ģimenē ... Pārbaudāmi fakti.
Sliktais:
Kad vienam medijam kļuva skaidrs, ka es nereaģēju uz vispārējo un klišejisko 'dzīves gudrību', ka mans tētis acīmredzot dalījās ar mani, viņa mēģināja mani iebiedēt un apkaunot. Apmierinošā tonī viņa paziņoja, ka mans tētis viņai saka, ka man jāiemācās uzticēties. Viņa turpināja, ka es esmu tik pārāk kreisi smadzenes, skaidri pie vainas. Viņa arī man paziņoja, ka ar šāda veida spējām, ja jūs mēģināt iegūt pierādījumus, ienāks tikai nepatiesa informācija. Viņa paziņoja, ka ir arī dziedniece un palīdz man strādāt pēc manas vajadzības pēc pierādījumiem. Pat dziļās bēdās man nācās ķiķināt par tīru absurdu.
6. Cena
Cena kopumā neko nenozīmē. Daži no labākajiem nesējiem, kas man ir bijuši, ir iekasējuši ļoti zemas likmes, kamēr tas, kurš mani 'dziedināja' man par pierādījumu nepieciešamību, bija viens no dārgākajiem nesējiem, ko esmu apmeklējis. Šis apbrīnojamais pirmais lasījums, kad mans tētis neteiktu, ka mīl mani, bija viens no vispieejamākajiem. Tomēr daži no dārgākajiem ir bijuši arī daži no labākajiem.
Viens par pieņemamu cenu, reiz man paziņoja, ka man ir lāsts, kas man neļauj plaukst. Viņa to varēja noņemt ar maģiskām svecēm, kas maksāja 300 USD. Ja medijs kādreiz mēģina pateikt, ka jums ir lāsts, viņi vispār var izārstēt vai pārdot ... skriet.
7. Slavenība
Tāpat kā cena, slavenību apstiprinājumi neko nenozīmē, izņemot patiešām labu PR. Daži no tiem ir pelnīti, bet citi - nē. Ka 'mani dziedināja no pierādījumiem' bija daži slavenību apstiprinājumi. Tas apbrīnojamais pirmais to nedarīja. Un ir arī citi ļoti zemu taustiņu nesēji, kas bija vieni no labākajiem, kādus jebkad esmu redzējis.
taurus sieviete jaunava vīrietis
Tomēr ir apstiprinājumi, kas satur svaru. Windbridge institūts un Forever Family Foundation Ievietojiet visus tos, kurus viņi sertificē, pārbaudot, lai palīdzētu pārliecināties, ka tie ir īsti un ļoti precīzi. Un, ja jūs uzzinājāt, ka vidējais piedalās pētījumos Virdžīnijas universitāte - DOPS , tie, visticamāk, ir izcili.
Līdzņemšana
Neviens no iepriekšminētajiem ieteikumiem nav domāts kā absolūti, bet viņi runā par manu pieredzi. Ikreiz, kad esat lasījis, es ieteiktu to ierakstīt, uz dažām dienām atkāpties un pēc tam atgriezties pie tā un faktiski pierakstot katru dalīto vidi.
Pat ja jūs galu galā esat ļoti vīlies par lasījumu, nezaudējiet cerību. Kā skeptiskais Viljams Džeimss teica par vidējo Leonora Piperu, kuru viņš pētīja: 'Ja vēlaties izjaukt likumu, ka visas vārnas ir melnas, jūs nedrīkstat mēģināt parādīt, ka neviena vārna nav; ar to ir pietiekami, ja jūs pierādāt, ka viena vārna ir balta.'
Dalieties Ar Draugiem: