Infekciozā dāsnuma parādība (un kāpēc jums vajadzētu rūpēties)

Nav noslēpums, ka internetam ir bijusi zināma toksiska ietekme uz pasauli. Taču pirms sabiedrības un sociālo mediju sadursmes Kriss Andersons sapņoja par internetu kā cilvēku pulcēšanas spēku. Būdams TED vadītājs (pazīstams arī kā organizācija, kas ir aiz mežonīgi populārajām TED sarunām), viņš atsakās atteikties no idejas par veselīgāku, optimistiskāku interweb versiju. Un tas viss ir saistīts ar dāsnumu, jo īpaši infekciozs augstsirdība.

Savā grāmatā Infekcioza augstsirdība: labākā ideja, kuru ir vērts izplatīt , Andersons parāda, kā dāsnuma infekciozais potenciāls izriet no diviem galvenajiem virzītājspēkiem: cilvēka būtības un mūsdienu laikmeta saiknes. Viņš skaidro, kā iezīmes, kas slēpjas dziļi katrā cilvēkā, var apvienoties, lai radītu dāsnas uzvedības ķēdes reakcijas, un kā internets var pastiprināt šos viļņošanās efektus, lai radītu pasauli mainošu ietekmi.

Piemēram, zemāk esošais fragments atklāj stāstu par 'Noslēpumaino eksperimentu' vai to, kā filantropu pāris iedeva svešiniekiem internetā 10 000 USD (un kas notika tālāk). Lai uzzinātu vairāk par infekciozās augstsirdības fenomenu un to, kā jūs varat uzsākt savas dāsnas darbības, iegādājieties savu eksemplāru šeit !

Izvilkums no Infekcioza augstsirdība: labākā ideja, kuru ir vērts izplatīt autors Kriss Andersons

2019. gadā kāds precēts pāris TED kopienā veica neparedzētu ieguldījumu. Viņi vēlējās atbildēt uz savu veiksmi, atdodot lielu daļu no tās: 2 miljonus USD. Taču tā vietā, lai vienkārši atbalstītu TED vai citu mērķi, viņi sāka domāt, vai varētu būt radošāks veids, kā atdot naudu.

Ideja, ko viņi radīja, noteikti bija radoša. Pat pārdrošs. Viņi nolēma to anonīmi atdot svešiniekiem, 10 000 USD vienā reizē. Un viņi vēlējās sadarboties ar TED un sociālajiem zinātniekiem, lai noskaidrotu, vai mēs varētu palīdzēt pastiprināt šo dāvanu ietekmi.

Jau redzot dāsnuma spēka pazīmes, es sajūsminājos par iespēju palīdzēt šajā maz ticamajā projektā un piedāvāju iezvanes versiju eksperimentam, ko biju veicis savā skolā, kas aprakstīts pēdējā nodaļā. Sadarbojoties ar psiholoģi profesori Elizabeti Dannu un viņas pētnieku grupu Britu Kolumbijas Universitātē, mēs palīdzējām izveidot to, ko sāka dēvēt par noslēpumaino eksperimentu.

Lūk, kā tas darbojās:

Uzaicinājums

2020. gada decembrī es publicēju aicinājumu sociālajos medijos, aicinot cilvēkus pieteikties dalībai neparastā pētniecības projektā. 'Tas būs aizraujoši, pārsteidzoši, nedaudz laikietilpīgi, iespējams, saspringti, bet, iespējams, arī dzīvi mainīs.' Par naudu nav ne vārda.

Mēs to atzīmējām ar atzīmi #MysteryExperiment, un mēs nonācām pie pāris tūkstošiem pretendentu, no kuriem neviens nezināja, uz ko viņi reģistrējas. Mēs atlasījām plašu 200 cilvēku grupu no septiņām valstīm (Indonēzijas, Brazīlijas, Apvienotās Karalistes, ASV, Kanādas, Austrālijas un Kenijas) un nosūtījām viņiem video, kurā dalījās labajās ziņās: katram no viņiem bija jāsaņem 10 000 USD dāvana. no 'anonīms pāris TED kopienā' (pārskaitīts uz jaunu PayPal kontu uz viņu vārda). Viņi varētu to iztērēt kā viņi gribēja . Vienīgie galvenie noteikumi bija:

• Tas bija jāiztērē nākamo trīs mēnešu laikā.

• Viņiem bija mums jāziņo par to, kam viņi to iztērēja.

Bija vēl viens atslēgas pagrieziens. Puse grupas tika mudinātas ziņas paturēt privātas. Otra puse tika mudināta dalīties ziņās ar saviem sociālo mediju sekotājiem un ik pa laikam publicēt ziņas ikreiz, kad viņi iztērējuši daļu naudas. (Bija arī 100 kontroles grupa, kas saņēma tikai nelielu samaksu par aptauju aizpildīšanu. Viņiem neveicās, taču viņi eksperimentam pievienoja būtisku zinātnisku derīgumu.)

Atbilde

Rezultāti bija patiesi aizraujoši.

29. aprīļa zīme

Tāpat kā 13 studenti Anglijā, lielākā daļa no 200 Mystery Experiment līdzekļu saņēmējiem atbildēja, vienkārši atdodot ievērojamu naudas daļu! Vidēji, tikai trešdaļa naudas tika iztērēti savām vēlmēm un vajadzībām. Pārējais tika veltīts draugiem, ģimenes locekļiem un ārējiem mērķiem. Pat tie, kuriem bija viszemākie ienākumi un kuriem šī summa mainīja dzīvi, joprojām vidēji atdeva divas trešdaļas no saņemtā.

Tas ir pārliecinošs pierādījums pret tā saukto ekonomikas racionālo aģentu teoriju, kas apgalvo, ka parasti cilvēki vienkārši tērē sev. Varbūt cilvēki to darīs ar nopelnīto naudu. Bet, kad viņi ir kāda cita dāsnuma saņēmēji, izrādās, ka viņi izjūt spēcīgu vēlmi atbildēt ar to pašu.

Viens pārsteigums ir tas, ka nebija būtiskas atšķirības starp tiem, kuri savus lēmumus varēja pieņemt privāti, un tiem, kuriem bija jādalās ar saviem tēriņiem sociālajos medijos. Tas nozīmēja, ka cilvēki piekāpās dabiskā instinkta dēļ, nevis vajadzību pēc sociālās apstiprināšanas no tiešsaistes auditorijas.

Viņu stāsti

Pēc eksperimenta pabeigšanas es sazinājos ar dažiem dalībniekiem, un mani pārsteidza viņu teiktais.

Lidija Tarigana, Indonēzijas radošā direktore, gandrīz neko no 140 miljoniem Indonēzijas rūpiju, ko viņa saņēma, neiztērēja tieši sev. Tā vietā viņa iedeva 10 miljonus rūpiju kolēģim, kuram viņa jutās pateicīga. Un atkal tas pats citam. Viņa iedeva 5 miljonus kolēģim, kuru pazina mazāk labi, bet kuram nesen tika diagnosticēts vēzis. Viņa ziedoja miljoniem rūpiju Pasaules Dabas fondam un plūdu upuriem un mājdzīvnieku glābšanas labdarības organizācijai. Viņa apmaksāja ģimenes locekļu veselības pārbaudes.

Viņa man teica: 'Kad uzzināju, ka esmu izraudzīta, es kliedzu no plaukstām. Dāsnums ir ievērojams. Tas liek saņēmējam justies pamantam. Tas ir tāpat kā cienīt sevi. Tas veido saiknes tiltu starp devēju. un saņēmējs. Tāpēc es gribēju likt citiem cilvēkiem justies redzētiem, tāpat kā es jutos redzēts.''

Šo tūlītējo vēlmi atbildēt lieliski izteica Klēra Maksvela no Kanādas. Viņa sacīja: 'Es bieži domāju par ziedotājiem un savu sajūtu, ka vēlos viņus lepoties. Viņi uzņēmās milzīgu finansiālu risku, un es gribēju darīt visu iespējamo, lai atmaksātu šo risku. Es uzskatu, ka es būtu rīkojies savādāk. tērēšanas izvēles iespējas, ja es būtu laimējis tādu pašu naudas summu loterijā. Es nekad īsti nejutu, ka tā ir mana nauda, ​​ko tērēt — to man piešķīra ģimene, kas domāja ne tikai par sevi. Tā bija privilēģija dalīties savā dāvanā ar citiem ”.

Apvienotās Karalistes tehnoloģiju vadītāja Sāra Drinkvotera nolēma atdot pilnus 10 000 USD — un pēc tam nekavējoties lika pārbaudīt savu apņēmību, kad jau nākamajā dienā pienāca negaidīts nodokļu rēķins par vēl lielāku summu. Taču viņa palika pie sava plāna un nolēma piešķirt 20 mazas dotācijas pa 500 $ katra, finansējot, piemēram, pensionāru pikniku, mākslinieka sienas gleznojumu un sensorās rotaļlietas bērniem ar autismu. Viņa man teica: 'Es eju garām kaut kam, ko finansēju gandrīz katru dienu — 3D drukātajai mikrorajona nelielajai pārtikas bankai, ziedu bankai ārpus vietējās skolas. Tik daudzi saņēmēji man teica, ka tā ir viņu darba publiska atzinība. jutos spēcīga līdzās naudai. Šis projekts man atgādināja, ka lietas, ko es uzskatu par patiesu — kopība, rūpes, prieks, dāsna rīcība — ir lietas, ko arī citi uzskata par svarīgām, un kurām man vajadzētu ticēt sev.

Kērks Citrons no Amerikas Savienotajām Valstīm sacīja: 'Tā vietā, lai domātu par rotaļlietām, kuras es varētu nopirkt sev, es ātri secināju: 'Ja Mystery Experiment labvēlis var atdot 2 miljonus dolāru, es noteikti varu atdot 10 000 dolāru.' Es nolēmu 'maksāt to uz priekšu' un, piešķirot to Humanity Now (mana izvēlētā organizācija) kā atbilstošu dotāciju, uzaicināju citus 'maksāt to uz priekšu' kopā ar mani. Daudzi pievienojās, līdz mēs kopā varējām izveidot dāvana $ 27 000. Dāsnums iedvesmo augstsirdību.'

Tas ir pārsteidzoši, cik daudz cilvēku īpaši komentēja viņu vēlmi reaģēt uz ziedotāju dāsnumu. (Lai būtu skaidrs, viņiem nebija nekādu oficiālu pienākumu tā darīt. Viņiem tika teikts, ka viņi var tērēt naudu, kā viņi vēlas. Un viņiem nebija iemesla domāt, ka viņi vēl kādreiz dzirdēs no anonīmajiem ziedotājiem.)

Tādējādi eksperiments sniedza dažus no līdz šim pārliecinošākajiem zinātniskajiem pierādījumiem par cilvēku noslieci uz dāsnumu reaģēt ar savu dāsnumu. Lielākā daļa iepriekšējo eksperimentu bija balstīti uz nelielām dāvanām psiholoģijas studentiem universitātēs. Šis bija lielākais pētījums, kas tika veikts ar daudz lielāku summu un tika aktivizēts vairākās valstīs. Katrā kultūrā un katrā ienākumu līmenī cilvēki atbildēja uz dāsnumu natūrā.

Lai sāktu savu dāvināšanas ceļojumu, lasīt Infekcioza augstsirdība , autors Kriss Andersons .